Ухвала суду № 39339264, 12.06.2014, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1219/14-к

УХВАЛА

іменем України

12.06.2014 м. ДолинськаСуддя Долинського районного суду Кіровоградської області Бойко П.М., як слідчий суддя,

з участю:

секретаря Лемешенко В.О.

прокурора Гетманець А.О.

слідчого СВ Долинського

РВ УМВС України в Кіровоградській

області старшого лейтенанта міліції Музинського А.О.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції Музинського А.О., внесене у кримінальному провадженні № 12014120150000386, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Стальнівци , Новоселицького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 07.04.2014 року Долинським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Покарання не відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

Клопотання надійшло до суду 12 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12014120150000386 від 12.06.2014 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є : розписка підозрюваного в клопотанні про отримання матеріалів на 14 арк.

Слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області старший лейтенант міліції Музинський А.О. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12014120150000386 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, яке погоджено прокурором Долинського району Кіровоградської області Гетманець А.О.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки чужого майна, вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 11.06.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років .

Прокурор довів, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення за наступних обставин :

16.05.2014 року близько 14.00 годин ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань прийшов до домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване в АДРЕСА_2, де через незамкнені вхідні двері проник до приміщення житлового будинку.

Перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку, скориставшись тим, що господар будинку відпочиває та його ніхто з сторонніх осіб не помічає, ОСОБА_2 взяв та повторно таємно викрав з книги, яка знаходилась на книжковій полиці, грошові кошти в сумі 600 грн., які на праві власності належать ОСОБА_4

Крадіжкою ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 600 грн.

Викраденими коштами ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд.

Підозрюваний погодився з обвинуваченням, пояснив, що дійсно скоїв крадіжку коштів в сумі 600 грн., які належать ОСОБА_4, запевнив, що буде з»являтися на виклики.

Вказані обставини про вчинення кримінальних правопорушень підозрюваним підтверджуються : показаннями свідків, потерпілого, поясненнями самого підозрюваного ОСОБА_2 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , і знаходячись на волі може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкодити кримінальному провадженню шляхом не явки до слідчого, прокурора, суду, що свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК, а саме наявні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкодити кримінальному провадженню за наявності обставин, які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів.

При цьому суд враховує обґрунтованість наявних вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків, а саме :

- вагомість доказів про вчинення зазначеного злочину, який підозрюваним не оспорюється, тяжкість покарання, що загрожує позбавлення волі на строк до 6 років, відсутність міцних соціальних зв'язків у підозрюваного.

Зважаючи на викладені обставини, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов»язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов»язків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, розмір застави слід визначити в 25 тис.грн.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше судимий, має не відбуте покарання та не зняту та не погашену судимість, знову вчинив умисний злочин про який йому повідомлено про підозру, та з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів і забезпечення виконання процесуальних рішень, а також зважаючи на те, що тримання під вартою є обгрунованим передбаченим у КПК України запобіжним заходом, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовільнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, терміном до 14-00 години 11 серпня 2014 року.

3. Розміром застави, що буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов'язків передбачених КПК України визначити суму 25 000 гривень, які необхідно внести на рахунки ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ26241445 р/р 37312014000784 ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО банку 823016.

У випадку внесення застави, покласти на ОСОБА_2 на строк 60 днів наступні обов'язки: прибувати за викликом визначеної посадової особи із встановленою періодичністю у визначене місце і час;не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований, повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання чи роботи, порушення яких матиме наслідком звернення застави у дохід держави та застосування до такої особи іншого запобіжного заходу.

4. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_2 негайно після її оголошення.

5. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Музинського А.О.

6. Строк дії ухвали визначити до 14-00 години 11 серпня 2014 року.

7. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя П. М. Бойко