Ухвала суду № 3933913, 17.04.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

17.04.09 Справа № 8/36.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія ДорБудТехнологія», м. Луганськ,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - фізичної особи - громадянина Кочаряна Тіграна Рафіковича, -

про стягнення 196906 грн. 13 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань –Чех Т.М.,

в присутності представників сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача – Сокольська О.О. –представник, - довіреність №б/н від 12.03.09 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 94458,34 грн., неустойки в сумі 102447,79 грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №544/11/2006, укладеного між сторонами 23.11.06 року, а також судових витрат у сумі 2087,06 грн. (1969,06 грн. державне мито та 118,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 27 лютого до 20 березня 2009 року –внаслідок неявки відповідача.

20.03.09 року позивач подав до суду клопотання про уточнення позовних вимог (вих. №1664-03/09 від 19.03.09 року), в якому просить суд, крім уже заявлених до стягнення сум, стягнути з відповідача чергові лізингові платежі, а саме станом на:

31.01.09 року (26-й період) –лізинговий платіж у розмірі 50339,20 грн.;

28.02.09 року (27-й період) –лізинговий платіж у розмірі 50830,96 грн., - тобто основний борг у розмірі 195628,50 грн. (з урахуванням первісно заявлених позовних вимог у цій частині) та неустойку у розмірі 190035,12 грн., - а всього 385663,62 грн.

Судом прийнято це уточнення позовних вимог.

Того ж дня, тобто 20.03.09 року, на підставі клопотання відповідача (вих. №б/н від 19.03.09 року) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено фізичну особу - громадянина Кочаряна Тіграна Рафіковича.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 20 березня до 03 квітня 2009 року –з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази, а первісному позивачу –доплатити державне мито у сумі 1887,57 грн. (3856,63 грн. –1969,06 грн.) у зв’язку зі збільшенням ним суми позовних вимог з 196906,13 грн. до 385663,62 грн., однак станом на час розгляду цього спору по суті позивач не виконав цю вимогу суду.

31.03.09 року від позивача до суду надійшла телеграма №150/601 від 31.03.09 року, в якій він просить суд продовжити термін розгляду справи з метою надання сторонам можливості укласти мирову угоду.

01.04.09 року, через канцелярію суду, від відповідача надійшло письмове клопотання про продовження терміну судового розгляду справи з метою надання сторонам можливості укласти мирову угоду (вих. №б/н від 01.04.09 року).

03.04.09 року, через канцелярію суду, від третьої особи надійшла заява про неможливість прибуття до судового засідання, призначеного на 03.04.09 року, без пояснення причин.

На думку суду, обидва вищезгадані клопотання відповідають вимогам ст.ст.22 та 78 ГПК України, а тому підлягають задоволенню.

Представники сторін та третьої особи до судового засідання, призначеного на 03.04.09 року, не з’явилися.

Відповідно до вимог ст.ст.4-4 ГПК України 03.04.09 року судом здійснено фіксацію судового процесу технічними засобами.

Ухвалою суду від 03.04.09 року клопотання сторін про продовження терміну судового розгляду спору задоволено, розгляд спору на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України продовжено до 3-х місяців, - тобто до 06.05.09 року; цією ж ухвалою розгляд справи відкладено до 17.04.09 року.

16.04.09 року, через канцелярію суду, від відповідача надійшло письмове клопотання про затвердження мирової угоди (вих. №б/н від 16.04.09 року), з доданням тексту мирової угоди від 16.04.09 року, - при цьому обидва документи підписані лише однією стороною –відповідачем.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.04.09 року, представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

Позивач до судового засідання не з’явився, але звернувся до суду з письмовим клопотанням про затвердження мирової угоди (вих. №б/н від 16.04.09 року), підписаним обома сторонами, в якому вони ставлять суд до відома про укладення між ними мирової угоди від 16.04.09 року по цій справі, з клопотанням про припинення провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України та посиланням на те, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

Представник відповідача підтримав це клопотання, підтвердивши у судовому засіданні, що між позивачем та відповідачем укладено мирову угоду наступного змісту:

«м. Київ. 16 квітня 2009 року.

Товариство з обмежено відповідальністю «Виробнича компанія «Дорбутехнологія»в особі Генерального директора Кочаряна Тіграна Рафіковича, який діє на підставі Статуту, - з однієї сторони, - та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»в особі Генерального директора Саусь Тетяни Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, - з іншої сторони, - що є Сторонами по справі №8/36 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»про стягнення 196906,13 грн. основного боргу та пені, уклали Мирову угоду про нижченаведене:

1.Наступна Мирова угода укладена Сторонами відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення за взаємною згодою суперечки, що виникла та є причиною пред’явлення позову.

2.Згідно з даною Мировою угодою Відповідач сплатив Позивачеві частину суми основного боргу у розмірі 44074,91 грн. (сорок чотири тисячі сімдесят чотири гривні 91 коп.) та зобов’язується сплатити Позивачеві у строк до 28 травня 2009 року несплачену суму основного боргу, розраховану станом на 16.04.08 року, яка складає 201892,79 грн. (двісті одна тисяча вісімсот дев’яносто дві гривні 79 коп.) наступними частинами:

- до 08.05.2009 року –70000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 коп.);

- до 28.05.2009 року –131892,79 грн. (сто тридцять одну тисячу вісімсот дев’яносто дві гривні 79 коп.).

3.Згідно з даною Мировою угодою Відповідач зобов’язується сплатити, а Позивач погоджується з тим, що загальна сума пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ складає 12707,89 грн. (дванадцять тисяч сімсот сім гривень 89 коп.), сума інфляційних витрат складає 9305,59 грн. (дев’ять тисяч триста п’ять гривень 59 коп.), 3% річних від суми заборгованості складає 1588,48 грн. (одна тисяча п’ятсот вісімдесят вісім гривень 48 коп.). Пеня буде сплачена Відповідачем Позивачеві у строк до 28 травня 2009 року.

4. Всі інші вимоги Договору фінансового лізингу №544/11/2006 р. від 23.11.2006 року залишаються незмінними та повинні виконуватися Сторонами належним чином.

5.Згідно з даною Мировою угодою Позивач відмовився від усіх своїх позовних вимог в обсязі, що виходить за межі даної Мирової угоди.

6.Судові витрати, які зазнав Позивач у зв’язку із поданням позову, Відповідач зобов’язується компенсувати Позивачеві в повному обсязі у строк до 28 травня 2009 року.».

Розглянувши вищезгадану заяву сторін по справі, дослідивши зміст укладеної між ними мирової угоди, суд дійшов висновку, що остання не суперечить вимогам ст.ст.22 та 78 ГПК України, а тому може бути затверджена судом.

З огляду на цю обставину провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Недоплачене державне мито у розмірі 1887,57 грн. відповідно до п. «а»ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 рок №7/93 «Про державне мито»підлягає стягненню з позивача на користь Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.22,44,49,78, п.7 ч.1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Затвердити мирову угоду, укладену 16 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», ідентифікаційний код 33104543, яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр «Реноме», - з одного боку, - та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ДорБудТехнологія», ідентифікаційний код 32419114, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Дніпровська,51, - з іншого боку, - наступного змісту:

«м. Київ. 16 квітня 2009 року.

Товариство з обмежено відповідальністю «Виробнича компанія «Дорбутехнологія»в особі Генерального директора Кочаряна Тіграна Рафіковича, який діє на підставі Статуту, - з однієї сторони, - та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»в особі Генерального директора Саусь Тетяни Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, - з іншої сторони, - що є Сторонами по справі №8/36 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»про стягнення 196906,13 грн. основного боргу та пені, уклали Мирову угоду про нижченаведене:

1.Наступна Мирова угода укладена Сторонами відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення за взаємною згодою суперечки, що виникла та є причиною пред’явлення позову.

2.Згідно з даною Мировою угодою Відповідач сплатив Позивачеві частину суми основного боргу у розмірі 44074,91 грн. (сорок чотири тисячі сімдесят чотири гривні 91 коп.) та зобов’язується сплатити Позивачеві у строк до 28 травня 2009 року несплачену суму основного боргу, розраховану станом на 16.04.08 року, яка складає 201892,79 грн. (двісті одна тисяча вісімсот дев’яносто дві гривні 79 коп.) наступними частинами:

- до 08.05.2009 року –70000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 коп.);

- до 28.05.2009 року –131892,79 грн. (сто тридцять одну тисячу вісімсот дев’яносто дві гривні 79 коп.).

3.Згідно з даною Мировою угодою Відповідач зобов’язується сплатити, а Позивач погоджується з тим, що загальна сума пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ складає 12707,89 грн. (дванадцять тисяч сімсот сім гривень 89 коп.), сума інфляційних витрат складає 9305,59 грн. (дев’ять тисяч триста п’ять гривень 59 коп.), 3% річних від суми заборгованості складає 1588,48 грн. (одна тисяча п’ятсот вісімдесят вісім гривень 48 коп.). Пеня буде сплачена Відповідачем Позивачеві у строк до 28 травня 2009 року.

4. Всі інші вимоги Договору фінансового лізингу №544/11/2006 р. від 23.11.2006 року залишаються незмінними та повинні виконуватися Сторонами належним чином.

5.Згідно з даною Мировою угодою Позивач відмовився від усіх своїх позовних вимог у обсязі, що виходить за межі даної Мирової угоди.

6.Судові витрати, які зазнав Позивач у зв’язку із поданням позову, Відповідач зобов’язується компенсувати Позивачеві в повному обсязі у строк до 28 травня 2009 року.».

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», ідентифікаційний код 33104543, яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр «Реноме», - на користь Державного бюджету України на р/р 31118095700006, банк –ГУ ДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у місті Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО –24046582, КБК –22090200, символ звітності банку –095, - державне мито у сумі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 57 коп.; видати наказ Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва.

3.Провадження по справі припинити.

Суддя А.П. Середа