Ухвала суду № 39337491, 19.06.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
308/9040/13-ц
Номер документу
39337491
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/9040/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

19 червня 2014 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року по справі за позовом ПАТ "Комерціний інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, котрі не сплачені.

Відповідно до ЗУ "Судовий збір" за подання апеляційної скарги справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

По даній справі предметом розгляду є позовна вимога майнового характеру, відповідно судовий збір за подання апеляційної скарги складає 121,80 грн., дана сума повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами (а у разі наявності пільг щодо сплати судового збору передбачених ст.5 ЗУ "Про судовий збір" - подати відповідні докази):

Одержувач: УДКСУ у м.Ужгороді (м.Ужгород) 22030001

Код одержувача: 38015610

Номер рахунку: 31214206780002

Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області

МФО: 812016

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 ЦПК України застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 відстрочити сплату судового збору не може бути задоволено, оскільки зі змісту положень ст. 82 та Глави 1 Розділу V ЦПК України вбачається, що відстрочення сплати судового збору належить до повноважень лише суду першої інстанції, апеляційний суд такими повноваженнями не наділений.

Роз'яснити, якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішлє поштою квитанцію про сплату судового збору (із зазначенням номеру даної справи) апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для оплати судового збору у розмірі 121,80 грн - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області В.В. Дроботя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39337491 ?

Документ № 39337491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39337491 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39337491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39337491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39337491, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 39337491, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39337491 відноситься до справи № 308/9040/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/9040/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39337484
Наступний документ : 39349519