Рішення № 39337227, 18.06.2014, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
148/965/14-ц
Номер документу
39337227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 148/965/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2014 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2008 року між ПАТ АБ «Експрес-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 108080/1/к1.

Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 20 000,00 грн., валюта кредиту - гривня, термін кредиту - 36 місяців, дата погашення кредиту - 09.07.2011 року.

Відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим, виникла заборгованість в сумі 8141,97 грн. станом на 12.03.2014 року, яка складається з: 3366,55 грн. - заборгованість за кредитом; 2353,83 грн. - заборгованість за відсотками; 260, 06 грн. - пеня за прострочення строку повернення кредиту; 53, 80 грн. - пеня за прострочення строку сплати відсотків за користування кредитом; 2000,00 грн. - штраф за порушення умов кредиту, яку позивач просить стягнути з відповідача; 107, 73 грн. - заборгованість інфляційних нарахувань.

19.07.2008 року між ПАТ АБ «Експрес-банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 73487/1/к2 про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичної особи, згідно умов якого позивач надав відповідачу платіжну картку НСМЕП.

30.09.2011 року за вих..№ 211,434,2011 боржнику направлялась вимога про повернення заборгованості за кредитним договором. А також 30.09.2011 року за вих..№21-1/435 направлялась вимога про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором. Вимоги залишились без відповіді та задоволення.

Таким, чином станом на 12.03.2014 року відповідач повинен сплатити борг за кредитом на загальну суму 8141,97 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1 на

підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору, 09.07.2008 року між ПАТ АБ «Експрес-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 108080/1/к1 (а.с.7-9).

Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 20 000,00 грн., валюта кредиту - гривня, дата погашення кредиту - 09.07.2011 року.

На виконання вказаного договору від 09.07.2008 року позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 20 000,00 гривень. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується квитанцією від 09.07.2008 року на суму 20 000,00 гривень (а.с.28).

Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користуванням кредиту. Однак відповідач порушив свої зобов'язання, не сплачував плату за користування кредитом (процентів).

Станом на 12.03.2014 року загальна сума заборгованості становить 8141,97 грн., яка складається з: сума боргу за кредитом - 3366,55 грн.; сума боргу за відсотками - 2353,83 грн.; сума пені за прострочення строку повернення кредиту - 260, 06 грн. ; сума пені за прострочення строку сплати відсотків за користування кредитом - 53, 80 грн. ; штраф - 2000,00 грн.; сума боргу інфляційних нарахувань - 107, 73 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.15);

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 526, 527, 549, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Експрес-банк», м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 20053145, МФО № 322959, заборгованість за кредитним договором в сумі 8141,97 ( вісім тисяч сто сорок одна гривня 97 копійок) грн., з яких:

3366,55 ( три тисячі триста шістдесят шість гривень 55 копійок) грн. - борг за кредитом;

2353,83 ( дві тисячі триста п'ятдесят три гривні 83 копійки) грн. - борг за відсотками;

260, 06 ( двісті шістдесят гривень 06 копійок) грн. - пеня за прострочення строку повернення кредиту;

53, 80 ( п'ятдесят три гривні 80 копійок) грн. - пеня за прострочення строку сплати відсотків за користування кредитом;

2000,00 (дві тисячі гривень) грн. - штраф;

107, 73 ( сто сім гривень 73 копійки) грн. - борг інфляційних нарахувань.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Експрес-банк», м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 20053145, МФО № 322959, судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 39337227 ?

Документ № 39337227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39337227 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39337227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39337227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39337227, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 39337227, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39337227 відноситься до справи № 148/965/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 148/965/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39323477
Наступний документ : 39337234