ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" квітня 2009 р.
Справа № 17/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзінтертрейд” м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даллас” м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 20875 грн. основного боргу, 46110 грн. -пені
Суддя Димбовський В.В.
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.02.2009р. у справі № 17/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзінтертрейд” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даллас” м. Кам'янець-Подільський про стягнення 20875 грн. основного боргу, 46110 грн. –пені задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, р/р 2600501002652 ХФ ВАТ Кредо банк, м. Хмельницький, МФО 315654, код ЄДРПОУ 20040929) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзінтертрейд" (м. Київ, пр. Перемоги, 62-Б, р/р 26003012368001 в АТ „Укрінбанк” м. Київ, МФО 300142, код ЄДРПОУ24248868) 20 875 грн. (двадцять тисяч вісімсот сімдесят п’ять гривень) основного боргу, 2698,15 грн. (дві тисячі шістсот дев’яносто вісім гривень п’ятнадцять копійок) пені, 235,73 грн. (двісті тридцять п’ять гривень сімдесят три копійки) державного мита та 41,53 грн. (сорок одну гривню п’ятдесят три копійки) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті суми пені відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.2009р. по справі № 17/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Даллас” м. Кам'янець-Подільський задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 10.02.2009р. у справі № 17/24 в частині стягнення пені та судових витрат рішення змінено, а саме: 2460,25 (дві тисячі чотириста шістдесят грн.. 25 коп.) грн. пені; - 233,35 грн. (двісті тридцять три грн. 35 коп.) витрат по сплаті державного мита; - 41,10 грн. ( сорок одна грн. 10 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовлено. Видачу наказів на виконання даної постанови доручено господарському суду Хмельницької області. Матеріали справи № 17/24 повернуто до господарського суду Хмельницької області.
Враховуючи викладені обставини, необхідно видати наказ на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.2009р. по справі №17/24.
Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
На виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.2009р. по справі №17/24 видати накази наступного змісту:
"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс" (м.Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, код 20040929) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Союзінтертрейд" (м.Київ, пр. Перемоги, 62-Б, код 24248868): -20875,00 грн. (двадцять тисяч вісімсот сімдесят п’ять грн. 00 коп.) основного боргу; - 2460,25 (дві тисячі чотириста шістдесят грн.. 25 коп.) грн. пені; - 233,35 грн. (двісті тридцять три грн. 35 коп.) витрат по сплаті державного мита; - 41,10 грн. ( сорок одна грн. 10 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Союзінтертрейд" (м.Київ, пр. Перемоги, 62-Б, код 24248868) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс" (м.Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, код 20040929) 1,18грн. державного мита за подання апеляційної скарги.
Видати наказ.
Суддя В.В. Димбовський
Судове рішення № 3933703, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: