Рішення № 39336163, 12.06.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/1204/14-ц

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2014 pоку Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним, посилаючись на те, що 18.07.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 61100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2013 року.

Однак, взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.08.2013 року має заборгованість за кредитним договором, яка складається з наступного:

- 38152,22 грн. заборгованість за кредитом;

- 8648,29 грн. заборгованість по відсотках;

- 3024,45 грн. заборгованість по комісії.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідач та його представник заперечували проти позову та просили суд відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору №02013331725 від 18 липня 2008 року ОСОБА_1 отримав від ТОВ «ПростоФінанс» кредит у розмірі 61100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2013 року.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 10.08.2013 року має заборгованість за кредитним договором, яка складається з наступного:

- 38152,22 грн. заборгованість за кредитом;

- 8648,29 грн. заборгованість по відсотках;

- 3024,45 грн. заборгованість по комісії.

18.05.2012 року між TOB «ПростоФінанс» та TOB «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого TOB «ПростоФінанс» відступає TOB «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку до договору відступлення. Таким чином, Товариством з Обмеженою Відповідальністю «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором №02013331725 від 18 липня 2008 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи».

Відповідно до ст.1084 Цивільного Кодексу України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Відповідно до ст.514 Цивільного Кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом Відповідно до ч. 1 ст.516 Цивільного Кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому вимоги позивача про стягнення поточної заборгованості та процентів за кредитним договором є обґрунтованими.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 602,98 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» суму заборгованості у розмірі 60297 гривень 78 копійок, яка складається з 38152 гривень 22 копійки заборгованість за кредитом; 8648 гривень 29 копійок заборгованість по відсотках; 3024 гривень 45 копійок комісії, 10472 гривень 82 копійки штраф за кредитним договором №02013331725 від 18 липня 2008 року та суму судового збору в розмірі 602 гривень 98 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов