Ухвала суду № 3933585, 25.06.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.06.2009
Номер справи
ас10/742-08
Номер документу
3933585
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.09

Справа №АС10/742-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Малафеєва І.В., розглянувши заяву № 6583/910-030 від 26.05.2009р. Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення помилки та описки по справі № АС10/742-08 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач», м. Середина – Буда про стягнення 219491,13 грн., за участю представників від позивача не з’явися, від відповідача не з’явився, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Сумської області від 16.02.2009 р. було задоволено позовні вимоги Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції та з відповідача - дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач», м. Середина – Буда стягнуто 219491,13 грн., про що 02.03.2009р. видано за заявою позивача виконавчі листи.

При виготовлені повного тексту постанови у п.п. 2, 3 її резолютивної частини та при видачі виконавчих листів, судом було допущено помилку у сумі заборгованості, що стягується з відповідача та назві бюджету, куди підлягають перерахунку штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, а саме замість:

1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Горького, 4, код 30903253) в доход державного бюджету 219480 грн. 47 коп., з яких: 53730 грн. 47 коп. податку на прибуток приватних підприємств (35619 грн. 00 коп. основного боргу, 18111 грн. 00 коп. штрафних санкцій, 00 грн. 47 коп. пені); 165750 грн. 00 коп. штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Горького, 4, код 30903253) в доход місцевого бюджету м. Середина - Буда 10 грн. 66 коп. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування.

зазначено:

1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Горького, 4, код 30903253) в доход державного бюджету 218425 грн. 13 коп., з яких: 53730 грн. 47 коп. податку на прибуток приватних підприємств (35619 грн. 00 коп. основного боргу, 18111 грн. 00 коп. штрафних санкцій, 00 грн. 47 коп. пені); 165750 грн. 00 коп. штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Горького, 4, код 30903253) в доход місцевого бюджету м. Суми 10 грн. 66 коп. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України виправити зазначену помилку.

Тому, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в п.п. 2, 3 резолютивної частини постанови суду від 16.02.2009р. та виконавчих листах від 02.03.2009р. щодо суми заборгованості, що стягується з відповідача та назви бюджету, куди підлягають перерахунку штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, зазначивши:

1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Горького, 4, код 30903253) в доход державного бюджету 219480 грн. 47 коп., з яких: 53730 грн. 47 коп. податку на прибуток приватних підприємств (35619 грн. 00 коп. основного боргу, 18111 грн. 00 коп. штрафних санкцій, 00 грн. 47 коп. пені); 165750 грн. 00 коп. штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Горького, 4, код 30903253) в доход місцевого бюджету м. Середина - Буда 10 грн. 66 коп. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування.

замість:

1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Горького, 4, код 30903253) в доход державного бюджету 218425 грн. 13 коп., з яких: 53730 грн. 47 коп. податку на прибуток приватних підприємств (35619 грн. 00 коп. основного боргу, 18111 грн. 00 коп. штрафних санкцій, 00 грн. 47 коп. пені); 165750 грн. 00 коп. штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Горького, 4, код 30903253) в доход місцевого бюджету м. Суми 10 грн. 66 коп. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 3933585 ?

Документ № 3933585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3933585 ?

Дата ухвалення - 25.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3933585 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3933585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3933585, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 3933585, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3933585 відноситься до справи № ас10/742-08

Це рішення відноситься до справи № ас10/742-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3933463
Наступний документ : 3933711