Ухвала суду № 393351, 16.01.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.01.2007
Номер справи
30/20-07
Номер документу
393351
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.07р.

Справа № 30/20-07

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 5333,87 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Грудниста В.Ю., довіреність № 13 від 20.03.2006 року, провідний спеціаліст - юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Манелюк Д.В., довіреність № 11/01 від 10.01.2007 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача, приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) заборгованість по орендній платі в сумі 4625.30 грн. та пені за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 708,57 грн. до Державного бюджету України.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.01.2002 року НОМЕР_1, а саме: нежитлового приміщення площею 68,5 м3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надало пояснення (вих. НОМЕР_2 від 16.01.2007 року), відповідно до яких договір оренди від 01.01.2002 року НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем був укладений строком на один рік до 01.01.2003 року. Відповідно до договору купівлі-продажу 27.05.2004 року позивач продав благодійному фонду "Злачные пажити" об'єкт соціальної сфери "Дитячий комбінат №4", розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за приміщення, яке придбав благодійний фонд "Злачные пажити", господарський суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити останній до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору благодійний фонд "Злачные пажити" (50105, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе, 46 кв. 12, код ЄДРПОУ 26003289).

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 14 лютого 2007 року на  14 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи-2, благодійного фонду "Злачные пажити", позовну заяву з додатками, надати до суду докази такого направлення;

- договір купівлі-продажу об'єкта соціальної сфери - "Дитячий комбінат №4", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом викупу (копію завірену належним чином у справу);

- акт приймання - передачі майна(п.3.2 договору купівлі-продажу);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- докази перебування відповідача у орендованому приміщенні станом на 27.05.2004 року;

- додатково повідомити відповідача про день, час, місце розгляду справи, надати до суду докази такого повідомлення;

- помісячний розрахунок заборгованості зі сплати орендної плати та вказати період її виникнення (з ___ по ___);

- обґрунтований розрахунок суми пені;

- докази часткової сплати орендної плати (платіжні доручення, квитанції, виписки банківської установи, тощо);

- керівнику позивача забезпечити явку у судове засідання начальника відділу контролю виконання договорів оренди Вискуб А.О. для дачі пояснень щодо наданих до позовної заяви розрахунків заборгованості з орендної плати за договором оренди від 01.01.2002 року НОМЕР_1 та пені;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;

- докази погашення боргу;

Третій особі-1:

- довідку про зняття з балансу Дитячого комбінату №4;

Третій особі-2 (благодійному фонду "Злачные пажити"):

- письмові пояснення на позов та докази на їх обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 393351 ?

Документ № 393351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 393351 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 393351 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 393351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 393351, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 393351, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 393351 відноситься до справи № 30/20-07

Це рішення відноситься до справи № 30/20-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 393279
Наступний документ : 393418