Court ruling № 393351, 16.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
30/20-07
Document №
393351
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.07р.

Справа № 30/20-07

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 5333,87 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Грудниста В.Ю., довіреність № 13 від 20.03.2006 року, провідний спеціаліст - юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Манелюк Д.В., довіреність № 11/01 від 10.01.2007 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача, приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) заборгованість по орендній платі в сумі 4625.30 грн. та пені за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 708,57 грн. до Державного бюджету України.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.01.2002 року НОМЕР_1, а саме: нежитлового приміщення площею 68,5 м3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надало пояснення (вих. НОМЕР_2 від 16.01.2007 року), відповідно до яких договір оренди від 01.01.2002 року НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем був укладений строком на один рік до 01.01.2003 року. Відповідно до договору купівлі-продажу 27.05.2004 року позивач продав благодійному фонду "Злачные пажити" об'єкт соціальної сфери "Дитячий комбінат №4", розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за приміщення, яке придбав благодійний фонд "Злачные пажити", господарський суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити останній до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору благодійний фонд "Злачные пажити" (50105, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе, 46 кв. 12, код ЄДРПОУ 26003289).

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 14 лютого 2007 року на  14 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи-2, благодійного фонду "Злачные пажити", позовну заяву з додатками, надати до суду докази такого направлення;

- договір купівлі-продажу об'єкта соціальної сфери - "Дитячий комбінат №4", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом викупу (копію завірену належним чином у справу);

- акт приймання - передачі майна(п.3.2 договору купівлі-продажу);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- докази перебування відповідача у орендованому приміщенні станом на 27.05.2004 року;

- додатково повідомити відповідача про день, час, місце розгляду справи, надати до суду докази такого повідомлення;

- помісячний розрахунок заборгованості зі сплати орендної плати та вказати період її виникнення (з ___ по ___);

- обґрунтований розрахунок суми пені;

- докази часткової сплати орендної плати (платіжні доручення, квитанції, виписки банківської установи, тощо);

- керівнику позивача забезпечити явку у судове засідання начальника відділу контролю виконання договорів оренди Вискуб А.О. для дачі пояснень щодо наданих до позовної заяви розрахунків заборгованості з орендної плати за договором оренди від 01.01.2002 року НОМЕР_1 та пені;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;

- докази погашення боргу;

Третій особі-1:

- довідку про зняття з балансу Дитячого комбінату №4;

Третій особі-2 (благодійному фонду "Злачные пажити"):

- письмові пояснення на позов та докази на їх обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 393351 ?

Документ № 393351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 393351 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 393351 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 393351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 393351, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 393351, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 393351 refers to case No. 30/20-07

This decision relates to case No. 30/20-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 393279
Next document : 393418