Ухвала суду № 39333060, 20.06.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №807/488/14

№2-а/303/107/14

Номер рядка стат. звіту - 10.2.4

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Багин Р.М.,

з участю : представника відповідача Лялюшко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та його посадової особи, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії з призначення і виплати позивачу пенсії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та його посадової особи, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії з призначення і виплати позивачу пенсії та відшкодування моральної шкоди.

У судові засідання 29 травня 2014 року та 20 червня 2014 року позивач ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник відповідача Лялюшко М.В. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача, яка була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, які стосується вирішення даного клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, позивач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, повторно не з'явилася в судове засідання, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подала.

- 2-

Провадження у даній адміністративній справі відкрито ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 05 березня 2014 року. В провадженні Мукачівського міськрайонного суду вказана справа знаходиться з 05 травня 2014 року. Зазначене вказує на те, що справа розглядається судом понад строк, визначений ч.1 ст.122 КАС України, що унеможливлює відкладення її розгляду або оголошення перерви.

Тому у відповідності до приписів ч.3 ст.128 та п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122,128, 155, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та його посадової особи, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії з призначення і виплати позивачу пенсії та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.Е. Камінський