Court ruling № 39333060, 20.06.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.06.2014
Case No.
807/488/14
Document №
39333060
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №807/488/14

№2-а/303/107/14

Номер рядка стат. звіту - 10.2.4

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Багин Р.М.,

з участю : представника відповідача Лялюшко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та його посадової особи, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії з призначення і виплати позивачу пенсії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та його посадової особи, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії з призначення і виплати позивачу пенсії та відшкодування моральної шкоди.

У судові засідання 29 травня 2014 року та 20 червня 2014 року позивач ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник відповідача Лялюшко М.В. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача, яка була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, які стосується вирішення даного клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, позивач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, повторно не з'явилася в судове засідання, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подала.

- 2-

Провадження у даній адміністративній справі відкрито ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 05 березня 2014 року. В провадженні Мукачівського міськрайонного суду вказана справа знаходиться з 05 травня 2014 року. Зазначене вказує на те, що справа розглядається судом понад строк, визначений ч.1 ст.122 КАС України, що унеможливлює відкладення її розгляду або оголошення перерви.

Тому у відповідності до приписів ч.3 ст.128 та п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122,128, 155, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та його посадової особи, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії з призначення і виплати позивачу пенсії та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39333060 ?

Документ № 39333060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39333060 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39333060 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39333060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39333060, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 39333060, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39333060 refers to case No. 807/488/14

This decision relates to case No. 807/488/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39332965
Next document : 39337278