Ухвала суду № 39332956, 17.06.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2014 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Дроботі В. В., Власова С. О.

при секретарі - Чучка Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 30 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іршавського районного суду від 30 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить це рішення змінити в частині розміру стягнення, оскільки він ніде не працює, навчається в університеті, при цьому за навчання платять його батьки.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося, шлюб було розірвано. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_1 участі в утриманні сина не приймає.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи та виходив з того, що відповідач в добровільному порядку дитині не допомагає, при цьому має нерегулярний, мінливий дохід.

При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував всі обставини, передбачені статтею 182 СК України, а також витрати, необхідні для утримання дитини, і в залежності від цього визначив розмір аліментів в сумі 450 грн.

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на те, що він ніде не працює та навчається, до уваги не приймається, оскільки це не звільняє його від обов'язку утримувати дитину.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування немає, а доводи апеляційної скарги, на думку колегії суддів, не є істотними.

Керуючись статтею 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Іршавського районного суду від 30 грудня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий __

Судді __

__