Ухвала суду № 39331438, 19.06.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
16/677/07
Номер документу
39331438
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.06.2014 № 16/677/07

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 16/677/07

за позовом

Доманівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,

вул. Радянської Армії, 14, смт. Доманівка, Миколаївська область, 56401

до

Щасливської загальноосвітньої школи І-І11 ступенів,

с. Щасливка, Доманівський район, Миколаївська область, 56415

про

стягнення 7128, 30 грн

ВСТАНОВИВ:

27.09.2007 господарський суд Миколаївської області прийняв постанову по справі № 16/677/07, якою позов задовольнив.

Позивач подав заяву про виправлення у рішенні суду описок.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови від 27.09.2007 допущено описки шляхом невірного зазначення найменування відповідача.

Крім того, у резолютивній частині постанови від 27.09.2007 допущено описку шляхом невірного зазначення коду за ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і дійшов висновку, що зазначені описки слід виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частини постанови від 27.09.2007 по справі № 16/677/07, замінивши найменування відповідача з "Щасливська загальноосвітня школа І-І11 ступенів" на "Щасливська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів " у відповідних відмінках.

2. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення в резолютивну частину постанови від 27.09.2007 по справі № 16/677/07, замінивши код за ЄДРПОУ відповідача з "02144938" на "31596734".

3. Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39331438 ?

Документ № 39331438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39331438 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39331438 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39331438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39331438, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39331438, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39331438 відноситься до справи № 16/677/07

Це рішення відноситься до справи № 16/677/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39331399
Наступний документ : 39331498