Court ruling № 39331438, 19.06.2014, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
19.06.2014
Case No.
16/677/07
Document №
39331438
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.06.2014 № 16/677/07

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 16/677/07

за позовом

Доманівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,

вул. Радянської Армії, 14, смт. Доманівка, Миколаївська область, 56401

до

Щасливської загальноосвітньої школи І-І11 ступенів,

с. Щасливка, Доманівський район, Миколаївська область, 56415

про

стягнення 7128, 30 грн

ВСТАНОВИВ:

27.09.2007 господарський суд Миколаївської області прийняв постанову по справі № 16/677/07, якою позов задовольнив.

Позивач подав заяву про виправлення у рішенні суду описок.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови від 27.09.2007 допущено описки шляхом невірного зазначення найменування відповідача.

Крім того, у резолютивній частині постанови від 27.09.2007 допущено описку шляхом невірного зазначення коду за ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і дійшов висновку, що зазначені описки слід виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частини постанови від 27.09.2007 по справі № 16/677/07, замінивши найменування відповідача з "Щасливська загальноосвітня школа І-І11 ступенів" на "Щасливська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів " у відповідних відмінках.

2. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення в резолютивну частину постанови від 27.09.2007 по справі № 16/677/07, замінивши код за ЄДРПОУ відповідача з "02144938" на "31596734".

3. Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39331438 ?

Документ № 39331438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39331438 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39331438 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39331438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39331438, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 39331438, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39331438 refers to case No. 16/677/07

This decision relates to case No. 16/677/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39331399
Next document : 39331498