Ухвала суду № 39331394, 19.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2144/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л.,

представників позивача - Костиренко І.Б., Расько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Козельщинської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року позивач Державна фінансова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Козельщинської центральної районної лікарні про зобов'язання виконати пункт 1 вимоги про усунення виявлених ревізією порушень від 15.04.2014 № 16-04-3-14/3009, а саме стягнути з ТОВ "Інженерно - будівельна компанія "СІТІ - СКС" в розмірі 440502 грн 60 коп., та з Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації в сумі 11012 грн 57 коп., завищену вартість ремонтно - будівельних робіт.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до надання відповідачем необхідних доказів.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника для участі у справі не забезпечив.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 05 червня 2014 року в частині надання документально підтвердженої інформації щодо вирішення у судовому порядку питання, викладеного п.1 вимоги позивача від 15 квітня 2014 року №16-04-3-14/3009, також не надано доказів надіслання у досудовому порядку претензій Управлінню капітального будівництва Полтавської облдержадміністрації та ТОВ "ІБК СІТІ - СКС" та копії відповіді на них.

Крім того, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні такі документи відповідача, як проектно - кошторисна документація будівництва "Реконструкція пологового відділення, лікувально - діагностичного відділення Козельщинської ЦРЛ в смт. Козельщина Полтавської області".

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати вказані докази у відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги наведене, суд вважає можливим за клопотанням позивача зупинити провадження у справі до дати закінчення строку для надання відповідачем витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71 , пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Козельщинської центральної районної лікарні:

1) документально підтверджену інформацію щодо вирішення у судовому порядку питання, викладеного п.1 вимоги позивача віл 15 квітня 2014 року №16-04-3-14/3009;

2) докази направлення претензій Управлінню капітального будівництва Полтавської облдержадміністрації та ТОВ "ІБК СІТІ - СКС" та копії відповіді на них;

3) проектно - кошторисну документацію будівництва "Реконструкція пологового відділення, лікувально - діагностичного відділення Козельщинської ЦРЛ в смт. Козельщина Полтавської області".

Витребувані документи надати до суду до 18 липня 2014 року.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №816/2144/14 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області в до Козельщинської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити дії до 18 липня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в цій частині може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 20 червня 2014 року.

Суддя М.В. Довгопол