Рішення № 39331105, 19.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
638/7172/14-ц
Номер документу
39331105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.06.2014 Справа № 638/7172/14-ц

2/638/3718/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

07.05.2014 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму у розмірі еквівалентному на час постановлення рішення суду офіційному курсу НБУ 34585,75 доларів США., з яких 34000 доларів США - сума основного боргу, 499,12 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 86,63 доларів США. - 3% річних, крім того просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.04.2014 року ОСОБА_2 отримала у борг від нього грошові кошти у розмірі еквівалентному 34000 доларів США, які відповідач зобов'язалася повернути до 05.04.2014 року. Факт надання позики і передачі грошових коштів було зафіксовано у договорі позики від 02.04.2014 року та розписці на підтвердження його умов та передачі грошових коштів від 02.04.2014 року, яку відповідач написала та підписала особисто в момент отримання грошових коштів наданих їй в борг.

Однак, в порушення взятих на себе цивільно-правових зобов'язань у визначений строк відповідач не повернула позичені кошти. На даний час ухиляється від спілкування з цього приводу, кошти не повертає.

Крім того представник позивача вказує, що на сьогоднішній день, незважаючи на неодноразові усні звернення позивача, відповідач жодним чином не виконала свої зобов'язання з повернення грошових коштів. Отже, загальна сума боргу становить 34585,75 доларів США з яких 34000 доларів США - сума основного боргу, 499,12 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 86,63 доларів США. - 3% річних.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явилась, про час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявку суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 02.04.2014 року ОСОБА_2 отримала у борг від позивача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі еквівалентному 34 000 доларів США, що підтверджується договором позики грошових коштів від 02.04.2014 року та розпискою від 02.04.2014 року. (а.с. 6)

Згідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Нормою ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України покладено на позичальника обов'язок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У договорі позики від 02.04.2014 року встановлено кінцевий термін повернення суми позики до 05.04.2014 року. (а.с. 4-5)

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок три проценти річних від простроченої суми з 06.04.2014 року - 07.05.2014 року: [Нараховані проценти] = [Сума боргу] х [Кількість днів прострочення] х [Процентна ставка] / 100% / 365 днів: 34000 * 31 * 3% / 100/ 365 = 86,63 дол. США.

У відповідності до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 550 Цивільного кодексу України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до дослідженого у судовому засіданні договору позики грошових коштів від 02.04.2014 року, (п.6) у разі порушення Позичальником терміну виплати позиченої грошової суми він сплачує Позикодавцю за кожен день прострочення пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми недоплати, розрахованої на кожен день прострочення платежу у відповідності з діючим законодавством України.

Формула розрахунку пені: [Нарахована пеня] = [Сума боргу] х [Розмір облікової ставки НБУ] х 2 / 100% / 365 днів х [Кількість днів прострочення у межах дій облікової ставки НБУ]:

· 34000 * 6,5% (облікова ставка НБУ) * 2 / 100/ 365 * 9 (кількість днів прострочення ) = 110,16 дол. США;

· 34000 * 9,5% (облікова ставка НБУ) * 2 / 100/ 365 * 22 (кількість днів прострочення ) = 388,96 дол. США.

Таким чином, загальна сума, заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становить 34585,75 доларів США з яких 34000 доларів США - сума основного боргу, 499,12 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 86,63 доларів США. - 3% річних.

Відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті Національного банку України, курс гривні до долару США на час постановлення рішення встановлено в наступному розмірі: 1182,7596 грн. за 100 дол. США.

Таким чином, сума боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики грошових коштів від 02.04.2014 року в еквівалентному відношенні становить наступне:

1182,7596 * 34000 дол. США = 402 138,26 грн. - основна сума боргу;

1182,7596 * 499,12 дол. США = 5 903,39 грн. - сума пені за прострочення виконання грошового зобов'язання;

1182,7596 * 86,63 дол. США = 1 024,62 грн. - сума 3% річних.

Крім того, у відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн., а всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 412720 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.15, 16, 525, 625,629 1046 - 1050 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Тахран задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 61145, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_2) 412720 (чотириста дванадцять тисячі сімсот двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39331105 ?

Документ № 39331105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39331105 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39331105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39331105, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 39331105, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39331105 відноситься до справи № 638/7172/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/7172/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39331101
Наступний документ : 39337047