У Х В А Л А № 2/546/191/14 546/358/14-ц
19 червня 2014 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області була розглянута цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Решетилівського районного суду від 24 квітня 2014 року позов ТОВ «Українська макрофінансова мережа» було задоволено.
Після ухвалення судового рішення судом в цьому рішенні була виявлена описка.
Так, в другому абзаці резолютивної частини рішення загальний розмір заборгованості відповідачки замість правильного - 10283,68 грн. помилково зазначений - 1800 грн.; пропущене зазначення розміру заборгованості відповідачки за основною сумою кредиту.
В судове засідання представник позивача відповідачка не з'явилися, хоча були належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомили
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2014 року у справі № 2/546/191/14 (546/358/14-ц) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким в абзаці другому резолютивної частини рішення загальний розмір заборгованості відповідачки замість помилкового - 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. замінити правильним - 10283 (десять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 68 коп. та добавити зазначення розміру заборгованості відповідачки за основною сумою кредиту.
У зв'язку з цим вважати правильним абзац другий мотивувальної частини рішення такого змісту:
«Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа», ідентифікаційний код 38162180, заборгованість за кредитним договором № ПО01-00201 від 26 червня 2013 року у загальному розмірі 10283 (десять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 68 коп., у тому числі:
- заборгованість за основною сумою кредиту - у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп.;
- заборгованість за процентами за користування кредитом - у розмірі 189 (сто вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - у розмірі 8194 (вісім тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 68 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 39331063, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/358/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: