У Х В А Л А № 2/546/191/14 546/358/14-ц
19 червня 2014 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області була розглянута цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Решетилівського районного суду від 24 квітня 2014 року позов ТОВ «Українська макрофінансова мережа» було задоволено.
Після ухвалення судового рішення судом в цьому рішенні була виявлена описка.
Так, в другому абзаці резолютивної частини рішення загальний розмір заборгованості відповідачки замість правильного - 10283,68 грн. помилково зазначений - 1800 грн.; пропущене зазначення розміру заборгованості відповідачки за основною сумою кредиту.
В судове засідання представник позивача відповідачка не з'явилися, хоча були належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомили
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2014 року у справі № 2/546/191/14 (546/358/14-ц) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким в абзаці другому резолютивної частини рішення загальний розмір заборгованості відповідачки замість помилкового - 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. замінити правильним - 10283 (десять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 68 коп. та добавити зазначення розміру заборгованості відповідачки за основною сумою кредиту.
У зв'язку з цим вважати правильним абзац другий мотивувальної частини рішення такого змісту:
«Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа», ідентифікаційний код 38162180, заборгованість за кредитним договором № ПО01-00201 від 26 червня 2013 року у загальному розмірі 10283 (десять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 68 коп., у тому числі:
- заборгованість за основною сумою кредиту - у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп.;
- заборгованість за процентами за користування кредитом - у розмірі 189 (сто вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - у розмірі 8194 (вісім тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 68 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий:
The court decision No. 39331063, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 546/358/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: