Ухвала суду № 39328285, 18.06.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
583/4696/13-ц
Номер документу
39328285
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/4696/13-ц

2-во/583/43/14

У Х В А Л А

18 червня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»

про виправлення описки в судовому рішенні та продовження строку виконання ухвали,

встановив:

27.05.2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, вимоги мотивував тим, що 19.12.2013 року винесена ухвала суду про повернення судового збору по цивільній справі № 583/4696/13-ц. Оскільки, ухвала суду не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд виправити описку в ухвалі суду від 19.12.2013 року та продовжити строк виконання ухвали.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2014 року заява була залишена без руху, на підставі ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки, не зазначені всі сторони, які беруть участь у розгляді справи, їх місце знаходження та проживання та не надано копії заяви з доданими матеріалами для вручення сторонам по справі. Не надано доказів про звернення заявника до виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2013 р. та відмови відповідної організації у прийнятті ухвали до виконання.

Заявлені вимоги про виправлення описки та продовження строку виконання ухвали повинні бути розділені, так як розглядаються за правилами, що встановлені різними нормами ЦПК України.

В тому числі не надано доказів про відмову Охтирського управління державної казначейської служби України прийняти до виконання виконавчий документ.

На даний час вимоги ухвали не виконано.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказану заяву слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» про виправлення описки в судовому рішенні та продовження строку виконання ухвали - визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О.Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39328285 ?

Документ № 39328285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39328285 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39328285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39328285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39328285, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 39328285, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39328285 відноситься до справи № 583/4696/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/4696/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39328265
Наступний документ : 39338903