Ухвала суду № 3932818, 02.06.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
1/84
Номер документу
3932818
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

02.06.09 Справа № 1/84.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Рубіжнянського казенного хімічного заводу ''Зоря'', м. Рубіжне Луганської області

до Житлово-експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 521172 грн. 19 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви відділу Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про заміну вибулої сторони її правонаступником –Житлово-експлуатаційного підприємства № 6 - на його правонаступника Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 1»Рубіжанської міської ради.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.07 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі №1/83, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача –487664 грн. 21 коп. боргу, 200 грн. 00 коп. пені, 5211 грн. 73 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 06.04.07.

Відділ Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області звернувся до суду із заявою за листом від 24.04.09 № 5277/2 з вимогою замінити вибулу сторону її правонаступником –Житлове-експлуатаційне підприємство № 6 /відповідач у справі/, у зв’язку з його приєднанням на підставі рішення Рубіжанської міської ради від 27.12.06 № 13/125 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1»Рубіжанської міської ради.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов до наступного.

Так, у відповідності до ч. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Крім цього, ст. 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування. Факти, встановлені рішенням під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Так, ухвалою від 19.02.09 по справі № 6/135 суд заяву позивача у справі про заміну відповідача його правонаступником задовольнив та замінив відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні) КП “Житлово експлуатаційне підприємство № 6”, код 31212512 на його правонаступника КП “Житлово - експлуатаційна контора № 1”., м. Рубіжне, Луганської області, вул. Миру, б.46, код 13395715.

За матеріалами зазначеної справи факт правонаступництва Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1»Рубіжанської міської ради щодо прав та обов"язків Житлово-експлуатаційного підприємства № 6 підтверджений п. 1.3 Статуту комунального підприємства.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин заяву відділу Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про заміну вибулої сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву відділу Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області за листом від 24.04.09 № 5277/2 про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача – Житлово-експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне Луганської області за наказом господарського суду від 06.04.07 про стягнення 487664 грн. 21 коп. боргу, 200 грн. 00 коп. пені, 5211 грн. 73 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі № 1/84 його правонаступником –Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 1»Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області, вул. Миру,46, код 13395715.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3932818 ?

Документ № 3932818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3932818 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3932818 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3932818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3932818, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 3932818, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3932818 відноситься до справи № 1/84

Це рішення відноситься до справи № 1/84. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3932816
Наступний документ : 3932838