Ухвала суду № 3932816, 02.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

02.06.09 Справа № 1/83.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Рубіжнянського казенного хімічного заводу ''Зоря'', м. Рубіжне Луганської області

до Житлово-експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 22925 грн. 63 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви відділу Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про заміну вибулої сторони її правонаступником –Житлово-експлуатаційного підприємства № 6 - на його правонаступника Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 1»Рубіжанської міської ради.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.07 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі №1/83, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача –21536 грн. 64 коп. боргу, 20 грн. 00 коп. пені, 229 грн. 26 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 06.04.07.

Відділ Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області звернувся до суду із заявою за листом від 24.04.09 № 5278/2 з вимогою замінити вибулу сторону її правонаступником –Житлове-експлуатаційне підприємство № 6 /відповідач у справі/, у зв’язку з його приєднанням на підставі рішення Рубіжанської міської ради від 27.12.06 № 13/125 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1»Рубіжанської міської ради.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов до наступного.

Так, у відповідності до ч. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Крім цього, ст. 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування. Факти, встановлені рішенням під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Так, ухвалою від 19.02.09 по справі № 6/135 суд заяву позивача у справі про заміну відповідача його правонаступником задовольнив та замінив відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні) КП “Житлово експлуатаційне підприємство № 6”, код 31212512 на його правонаступника КП “Житлово - експлуатаційна контора № 1”, м. Рубіжне, Луганської області, вул. Миру, б.46, код 13395715.

За матеріалами зазначеної справи факт правонаступництва Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1»Рубіжанської міської ради щодо прав та обов"язків Житлово-експлуатаційного підприємства № 6 підтверджений п. 1.3 Статуту комунального підприємства.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин заяву відділу Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про заміну вибулої сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву відділу Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області за листом від 24.04.09 № 5278/2 про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача – Житлово-експлуатаційне підприємство № 6, м. Рубіжне Луганської області за наказом господарського суду від 06.04.07 про стягнення 21536 грн. 64 коп. боргу, 20 грн. 00 коп. пені, 229 грн. 26 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі № 1/83 його правонаступником –Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 1»Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області, вул. Миру,46, код 13395715.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова