Рішення № 39327563, 19.06.2014, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
186/686/14-ц
Номер документу
39327563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 186/686/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до Першотравенського міського суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначив, що 09 квітня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір №2003378231.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору,банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за його користування, інші платежі, визначені договором та додатком №1 "Графік Платежів", що є невідємною частиною, а такрж виконувати умови договору.

Згідно п.1.4.2 сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів.

У п.1.4.3 договору встановлено проценти за користування кредитом, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 договору. П.1.4.4 договору передбачено і погашення сум за обслуговування кредитом.

Загальна суму кредиту становить 55400,00 гривень, яка була надана на споживчі цілі та придбання послуг продавців, строком на 36 місяців, з 09 квітня 2013 року по 09 квітня 2016 року під 15 % річних.

п.1.5.4 договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога.

Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11 березня 2014 року має заборгованість - 64 744,12 гривень, яка складається з наступного:

- 55 400,00 гривень - заборгованість за кредитом;

- 9 344,12 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 64 744,12 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити.

Дійсно відповідач по справі ОСОБА_1 уклав кредитний договір №2003378231 від 09 квітня 2013 року з позивачем та отримав кредит в сумі 55 400,00 гривень, який було надано на споживчі цілі та придбання послуг продавців, строком на 36 місяців, з 09 квітня 2013 року по 09 квітня 2016 року, під 15 % річних.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору,банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за його користування, інші платежі, визначені договором та додатком №1 "Графік Платежів", що є невід'ємною частиною, а також виконувати умови договору.

Згідно п.1.4.2 сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів.

У п.1.4.3 договору встановлено проценти за користування кредитом, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 договору. П.1.4.4 договору передбачено і погашення сум за обслуговування кредитом.

Загальна суму кредиту становить 55400,00 гривень, яка була надана на споживчі цілі та придбання послуг продавців, строком на 36 місяців, з 09 квітня 2013 року по 09 квітня 2016 року під 15 % річних.

п.1.5.4 договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11 березня 2014 року має заборгованість - 64 744,12 гривень, яка складається з наступного:

- 55 400,00 гривень - заборгованість за кредитом;

- 9 344,12 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 64 744,12 гривень слід стягти з відповідача на користь позивача, а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 647,44 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", вул.Фізкультури,28-д, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 36789421, 55 400,00 гривень - заборгованість за кредитом, 9 344,12 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, а всього стягти 64 744 (шістдесят чотири тисячі сімсот сорок чотири)гривні 12 копійок.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", вул.Фізкультури,28-д, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 36789421, судовий збір в розмірі 647 (шестиста сорока семи) гривень 44 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 39327563 ?

Документ № 39327563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39327563 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39327563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39327563, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 39327563, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39327563 відноситься до справи № 186/686/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 186/686/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39315387
Наступний документ : 39348783