Справа № 758/10031/13-ц
Категорія 1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Дмитренко Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.11.2013 року.
Одночасно із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження будь-якого рухомого та нерухомого майна позивача у рамках виконавчого провадження та зупинити виконавче провадження № 42154596, відкрите державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві на підставі виконавчого листа № 758/10031/13-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва 14.02.14р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київської міської державної адміністрації борг у розмірі 699188 грн. 16 коп.
В обгрунутвання заяви ОСОБА_1 зазначив, що здійснення виконавчих дій може призвести до того, що з нього будуть стягнуті кошти за рішенням суду, яке на даний час оспорюється позивачем в судовому порядку.
Вивчивши подану заяву, матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦК України, одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.11.13р., залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.12.13р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.01.14р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської міської державної адміністрації борг у розмірі 699188 грн. 16 коп.
24.02.14р. старшим державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві, на підставі виконавчого листа № 758/10031/13-ц, відкрито виконавче провадження, а 17.03.14р. державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження у межах суми стягнення 769128 грн. 08 коп.
Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду у справі № 758/10031/13-ц за позовом заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа - Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про стягнення відновної вартості зелених насаджень, у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд вважає за необхідне зупинити виконавче провадження № 42154596, відкрите старшим державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві Жорноклей О.А. на підставі виконавчого листа № 758/10031/13-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва 14.02.14р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київської міської державної адміністрації борг у розмірі 699188 грн. 16 коп.
Зі змісту матеріалів справи не вбачається обставин, які б свідчили про те, що застосування заходів забезпечення позову може вплинути на права третіх - фізичних чи юридичних осіб у тому числі держави та не перешкодить їх діяльності.
Щодо вимоги ОСОБА_1 про заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження будь-якого рухомого та нерухомого його майна, то слід звернути увагу ОСОБА_1 на те, що заборона вчиняти певні дії є наслідком зупинення виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити частково.
Зупинити виконавче провадження № 42154596, відкрите державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві на підставі виконавчого листа № 758/10031/13-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва 14.02.14р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київської міської державної адміністрації борг у розмірі 699188 грн. 16 коп., до вирішення спору в суді.
В іншій частині заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити для виконання ВДВС подільського районного управління юстиції у м. Києві, сторонам - для відома.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи винні в порушенні заходів забезпечення позову несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 39327295, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10031/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: