Номер провадження 2/754/4386/14
Справа № 754/10239/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
20.06.2014 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки №123415 від 25 червня 2007 року недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м.Києва з Подільського районного суду м.Києва надійшла справа відповідно ухвали суду про направлення справи для розгляду за підсудністю.
Оскільки відповідно до ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допустимі, вважаю правильним прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.117, 130 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки №123415 від 25 червня 2007 року недійсним прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового засідання на 17 липня 2014 року на 11 годин 30 хвилин в приміщенні суду каб.36.
Відповідачу в строк до 17 липня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст.294, 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 39327250, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10239/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: