ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
10.04.09 Справа № 3/451.
За позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області, -
до Комунального підприємства «Житлове експлуатаційне підприємство № 6», м. Рубіжне Луганської області, -
про стягнення 16639 грн. 09 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судових засідань Рубан І.Є.,
в присутності представників сторін:
від позивача –Фабрістова С.В. –юрисконсульт, - довіреність №2941 від 25.12.08 року;
від відповідача – представник не з’явився;
від підрозділу примусового виконання рішень - Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області –представник не з’явився,-
розглянувши матеріали справи, -
встановив:
суть справи: 31.08.05 року Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»звернулася до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Житлове експлуатаційне підприємство № 6», м. Рубіжне Луганської області, - заборгованості у сумі 14000,00 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 2639,09 грн., а всього 16639 грн. 09 коп.
Рішенням господарського суду від 11.10.2005 року позов задоволено: стягнуто основний борг за послуги транспортування газу у сумі 14000,00 грн., інфляційні нарахування у сумі 2639,09 грн., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 166,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
02.11.05 року на виконання цього рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 28.10.05 року за № 3/451 (а.с. 65).
11.11.05 року Відділом державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області (далі –ВДВС) на підставі цього наказу відкрито виконавче провадження ВП №1520138 (а.с.74).
Згідно ухвали господарського суду Луганської області від 11.12.07 року на підставі заяви позивача (стягувача) останньому видано дублікат вищезгаданого наказу (а.с. 99).
29.01.08 року вищезгаданим ВДВС на підставі дублікату наказу відкрито виконавче провадження ВП №6059159 (а.с.112).
24.03.2009р. позивач (стягувач) звернувся до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (від 18.03.2009року за вих. № 08-067 СД), згідно якій ставить суд до відома про те, що на підставі рішення Рубіжанської міської ради від 27.12.06 року за №13/125 «Про припинення діяльності групи комунальних підприємств Рубіжанської міської ради»було здійснено припинення діяльності боржника за вищезгаданим судовим рішенням в особі Житлово-експлуатаційного підприємства №6 міста Рубіжне (далі –ЖЕП №6) та його приєднання до Житлово-експлуатаційної контори №1 міста Рубіжне (далі –ЖЕК №1), при цьому останній став правонаступником прав та обов’язків боржника (а.с.102,136), - при цьому він не заперечує проти стягнення з нього згадуваного тут боргу та рекомендує стягувачу з цього приводу звернутися до господарського суду Луганської області з заявою про заміну боржника в особі ЖЕП №6 на боржника в особі ЖЕК №1 як сторони у виконавчому провадженні (а.с. 131,132).
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 24.03.09 року у зв’язку з відпусткою судді Доманської М.Л. розгляд заяви доручено судді Середі А.П.
Заслухавши представника стягувача, який підтримав клопотання, викладене у вищезгаданій заяві та не заперечує проти розгляду останнього за відсутності представників боржника та ВДВС, розглянувши заяву стягувача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частині 5 ст. 11 Закону України від 21.04.99 року №606-ХІУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин вищезгадане клопотання стягувача від 18.03.09 року за вих. №08-067 СД підлягає задоволенню
На підстав викладеного, ст.11 Закону України від 21.04.1999 року №606-ХІУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 25,32-34,36 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні, викладене у заяві стягувача - Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», ідентифікаційний код 21759887, яке знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 1 Луганської області, - задовольнити.
2.У виконавчому провадженні ВП №6059159, відкритому 29.01.08 року Відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області на підставі дублікату наказу №3/451 від 28.10.05 року, виданого господарським судом Луганської області 11.12.08 року, - здійснити заміну боржника з ліквідованого Житлово-експлуатаційного підприємства №6, ідентифікаційний код 31212512, яке знаходилося у місті Рубіжне, вул. Дзержинського, 4 Луганської області, –на нового боржника –його правонаступника в особі Житлово-експлуатаційної контори №1, ідентифікаційний код 13395715, яка знаходиться за адресою: місто Рубіжне, вул. Миру, 46 Луганської області.
Суддя А.П.Середа
Судове рішення № 3932673, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/451. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: