Ухвала суду № 3932655, 22.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

22.05.09 Справа № 15/270.

За позовом Закритого акціонерного товариства «Укрпідшипник», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Укрпідшипник –Схід»,

м. Луганськ

про стягнення 999 237 грн. 89 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 999 237 грн. 89 коп. на підставі договору № 01/10-03 від 01.10.2003р.

Заявою від 26.07.2005р. позивач зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути борг у сумі 950 000 грн.

Сторони витребувані судом документи не представили, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представників сторін, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2009р., об 14 год. 30 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334. /суддя Є.Ю.Пономаренко/.

3. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо терміну зобов’язань по сплаті за товар та моменту виникнення права вимоги по сплаті боргу;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору від 01.10.2003р. № 01/10-03 на день розгляду справи, в якому відобразити вартість поставленого товару, рахунки, накладні, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи була допущена Костенко Л.Н. до виконання обов’язків директора підприємства позивача на підставі рішення Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг, яке підлягає негайному виконанню;

- пояснення щодо легітимності особи, яка є керівником підприємства позивача на підпис позовної заяви та на час розгляду справи;

- надіслати копію позовної заяви відповідачу за адресою: м. Алчевськ Луганської області, вул. Чайковського, 2, докази надіслання надати суду.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 3 цієї ухвали з наданням необхідних документів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- докази набрання чинності рішення суду по справі № 2-327 від 24.03.05.

5. Зобов’язати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо

Закритого акціонерного товариства «Укрпідшипник», (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Якіра, 5А, код за ЄДРПОУ 20256049),

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Укрпідшипник-Схід», (м. Луганськ, вул. Гастелло, 39А/312, код за ЄДРПОУ 32648238), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю.Пономаренко