Справа №643/10093/13-к
Провадження: 1-в/643/261/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2014 р. Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі - Дмитрієвій Є.О., розглянув подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про застосування Закону України «Про амністію у 2014році» щодо ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати ЗУ «Про амністію у 2014 році» щодо ОСОБА_1 оскільки остання засуджена за злочин, який не є тяжким, має неповнолітню дитину та підпадає під дію ст. 1 п. в ЗУ «Про амністію у 2014 році».
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились. Начальник Московського РВ КВІ надала до суду заяву, в якій просила розглядати подання за її відсутності, подання підтримала. Прокурор надав до суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, просив не застосовувати відносно ОСОБА_1 Закон України «Про амністію у 2014 році».
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2013р. ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
14.05.2014р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» можуть бути звільнені від відбування покарання особи, засуджені за умисні злочини, що не є тяжкими відповідно до статті 12 КК України та які мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Як вбачається з матеріалів справи №348/2013 у відношенні ОСОБА_1, остання виконує покладені на неї обов'язки, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2, в якій вона просить не застосовувати у відношенні неї ЗУ «Про амністію у 2014 році» та просить її звільнити за закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 п. в Закону України «Про амністію у 2014 році» суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя: Оксененко В.А.
Судове рішення № 39326252, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10093/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: