Ухвала суду № 39326028, 20.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1085/14-к

Провадж. № 1-кп/520/147/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

за участю секретаря - Кузнецові М.І.,

прокурора - Фенько А.М., Набока В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 07.11.2013 року в ЄРДР під №12013220500002695, за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельниково Дніпропетровської області, громадянина України, цигана, не одруженого, без освіти, не працюючого, раніше судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Хароква знаходиться зазначена кримінальна справа.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року обвинувальний акт було призначено до судового розгляду на 06.03.2014 року, про що свідок ОСОБА_3 була повідомлена належним чином.

Однак в судове засідання вказаний вище свідок, який неодноразово повідомлявся судом про день та час розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки зазначений вище свідок, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомляє, об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідка не є можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_3 привод в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,

ухвалив :

В судовому засіданні оголосити перерву для здійснення приводу свідка у судове засідання.

До свідка ОСОБА_3, 1986 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, - застосувати привід в судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова на 14 год. 30 хв. 30 червня 2014 року (каб. № 11).

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова.

Суддя Федюшин М.В.