Справа № 583/2148/14-ц
2/583/879/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 червня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре - Агро» про дострокове припинення договорів оренди шляхом розірвання та стягнення заборгованості з орендної плати, суд
Встановив:
10 червня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернувся із позовом ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре - Агро» про дострокове припинення договорів оренди шляхом розірвання та стягнення заборгованості з орендної плати.
Позовна заява не відповідала вимогам Ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: з позовом до суду звертається особа на ім'я «Юрий», тоді як у копії паспорта громадянина України серії МА № 531357, виданого 14 вересня 1998 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, що мається у матеріалах, доданих до позовної заяви, вказано ім'я «Юрій». Ім'я «Юрий» у позивача взагалі не існує.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду. 18 червня 2014 року представник позивача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою (уточнення позову) про дострокове припинення договорів оренди шляхом розірвання та стягнення заборгованості з орендної плати, виправивши лише частину недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху від 13 червня 2014 року, іншу недоліки не були усунені.
Згідно п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. 109, п. 4 ч. 3 Ст. 121, ч. 3 Ст. 122 , Ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре - Агро» про дострокове припинення договорів оренди шляхом розірвання та стягнення заборгованості з орендної плати,- повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. з розрахункового рахунку 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області , призначення платежу 22030001, судовий збір код 26440802, пункт 1.1., згідно квитанції 2993.103.3 від 05 червня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання її копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Судове рішення № 39325821, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2148/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: