Ухвала суду № 39322274, 12.06.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
204/2043/14-ц
Номер документу
39322274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/2043/14-ц

Провадження № 2-с/204/32/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року, постановленого за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська постановлений судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_2) які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради (р/р 26002231692001 в ПАТ КБ «Надра» м.Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 32688148) - заборгованість з оплати за теплопостачання у сумі 4374 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривні 09 (дев'ять) копійок, 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок - суму судового збору за видачу судового наказу.

02 червня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року, яка посилалася на те, що існує спір про право і тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Боржники в судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Стягувач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку із тим, що існує спір щодо суми боргу.

Згідно пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до частини 9 статті 105-1 ЦПК України, про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року, постановленого за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_2) які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради (р/р 26002231692001 в ПАТ КБ «Надра» м.Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 32688148) - заборгованість з оплати за теплопостачання у сумі 4374 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривні 09 (дев'ять) копійок, 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок - суму судового збору за видачу судового наказу - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 39322274 ?

Документ № 39322274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39322274 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39322274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39322274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39322274, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 39322274, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39322274 відноситься до справи № 204/2043/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/2043/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39322263
Наступний документ : 39322282