справа №176/1060/14-ц
провадження №2/176/729/14
УХВАЛА
16 червня 2014 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматики та машинобудування" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування матеріального збитку завданого невиплатою заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач, ОСОБА_1, 13 травня 2014 року звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути на свою користь із відповідача, ДП "НВК "АтаМ" заборгованість по заробітній платі в розмірі 2000 грн. та моральну компенсацію в розмірі 10000 грн.
Одночасно із поданою позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування документів з ДП "НВК "АтаМ" , а саме наказу про звільнення та довідки по заборгованості заробітної плати.
Ухвалою Жовтоводського від 14 травня 2014 року дане клопотання залишена без руху, а заявнику, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, наданий строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків..
У встановлений законом п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, недоліки заяви усунуті не були, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматики та машинобудування" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування матеріального збитку завданого невиплатою заборгованості по заробітній платі вважати не поданим і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти діб, через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 39322261, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1060/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: