Court ruling № 39322261, 16.06.2014, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/1060/14-ц

провадження №2/176/729/14

УХВАЛА

16 червня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматики та машинобудування" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування матеріального збитку завданого невиплатою заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, 13 травня 2014 року звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути на свою користь із відповідача, ДП "НВК "АтаМ" заборгованість по заробітній платі в розмірі 2000 грн. та моральну компенсацію в розмірі 10000 грн.

Одночасно із поданою позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування документів з ДП "НВК "АтаМ" , а саме наказу про звільнення та довідки по заборгованості заробітної плати.

Ухвалою Жовтоводського від 14 травня 2014 року дане клопотання залишена без руху, а заявнику, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, наданий строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків..

У встановлений законом п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, недоліки заяви усунуті не були, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматики та машинобудування" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування матеріального збитку завданого невиплатою заборгованості по заробітній платі вважати не поданим і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти діб, через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська