У Х В А Л А
Справа № 817/482/14
15 травня 2014 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Махаринця Д. Є. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Приватному підприємству "Володимирець-Агрошляхбуд"
до
Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про скасування податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Приватне підприємство "Володимирець-Агрошляхбуд" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кузнецовська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкової вимоги.
Ухвалою від 15 квітня 2014 р. закрито провадження у справі у справі 817/482/14.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. .
За таких обставин, позивачу - Приватному підприємству "Володимирець-Агрошляхбуд" слід повернути судовий збір в сумі 365,40 грн.,
- сплачений 18 лютого 2014 р. згідно квитанції №2000.804.1 від "18" лютого 2014 р. в сумі 73,08 грн.,
- сплачений 03.03.2014 року згідно квитанції №84448952 від 03.03.2014 року в сумі 109,62 грн. та
- сплачений 11.04.2014 року згідно квитанції №2226.200.1 від 11.04.2014 року в сумі 182,70 грн., всього в сумі 365,40 грн.
Оригінали документів про сплату судового збору знаходяться в матеріалах адміністративної справи.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Приватному підприємству "Володимирець-Агрошляхбуд" судовий збір в сумі 365,40 грн., сплачений 18 лютого 2014 р. згідно квитанції №2000.804.1 від "18" лютого 2014 р., в сумі 73,08 грн., сплачений 03.03.2014 року згідно квитанції №84448952 від 03.03.2014 року в сумі 109,62 грн. та сплачений 11.04.2014 року згідно квитанції №2226.200.1 від 11.04.2014 року в сумі 182,70 грн., всього в сумі 365,40 грн.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Махаринець Д. Є.
Судове рішення № 39321851, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/482/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: