Ухвала суду № 39321681, 18.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2014 Справа № 920/641/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», м. Конотоп Сумської області

за участю Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

про стягнення 440 555 грн. 02 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - В.В.Мельник (довіреність № 14-93 від 18.04.2014)

від відповідача - В.М.Рибець (довіреність № 3636 від 13.12.2013)

прокурор - О.О.Корнієнко

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 440555 грн. 02 коп. заборгованості, у тому числі 385086 грн. 51 коп. основного боргу за отриманий природний газ на підставі договору № 20-7/ТКЕ/Н/РО від 30.09.2011, 4498 грн. 57 коп. пені, 26956 грн. 06 коп. суму 7% штрафу, 21307 грн. 75 коп. - суму 3% річних, 2706 грн. 13 коп. інфляційних збитків; а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Відповідач у поданому до суду відзиві на позовну заяву № 1508 від 29.04.2014 проти вимог позивача заперечує з тих підстав, що відповідно до положень Закону України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку», дія якого розповсюджується на відповідача, підлягає списанню заборгованість останнього за теплову енергію та природний газ і послуги з його транспортування перед підприємствами, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі і перед позивачем, яка існувала станом на 01.09.2012.

На підтвердження фактів, викладених у відзиві на позовну заяву відповідачем за супровідним листом № 1760 від 26.05.2014 були подані для долучення до матеріалів справи Постанова Кабінету Міністрів України № 1221 від 29.12.2010 «Про утворення Державного концерну «Укроборонпром», копія наказу ДК «Укроборонпром» № 144 від 26.03.2012, витяг із Статуту ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН».

З метою представлення в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України, який є уповноваженим органом щодо Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», Сумським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері було подано заяву про вступ у справу.

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав позицію відповідача стосовно заперечень проти позову.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що контрагентом позивача за договором №14/7366/12 від 27.12.2013 про відступлення права вимоги є ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», тобто це товариство є первісним кредитором за зобов'язанням відповідача і саме цим підприємством надавались відповідачу послуги з постачання природного газу. Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для отримання від учасників судового процесу додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2014 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13).

3. Зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» надати у наступне судове засідання пояснення стосовно предмета спору та довіреність № 30/414 від 28.12.2010, видану Конотопському управлінню по експлуатації газового господарства (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи).

4. Запропонувати прокурору подати суду правову позицію стосовно предмета спору у письмовому вигляді.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином, та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України, а також ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13).

Суддя В.Л.Котельницька