Ухвала суду № 39321337, 30.04.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1226/14

30 квітня 2014 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доВідділ Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів №238 від 07.07.2002 року та №82 о/с від 08.08.2002 року, поновлення на роботі..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Махаринець Д. Є.