Постанова № 39318351, 12.06.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/2646/14-п

Провадження 3/362/849/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Бабіш А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від надійшли з Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінпорушення від 23 травня 2014 року серії КХ № 0073709 23.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 25 травня 2014 року серії КХ № 0073654 25.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 26 травня 2014 року серії КХ № 0073707 26.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 27 травня 2014 року серії КХ № 0073710 27.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 30 травня 2014 року серії КХ № 0073653 30.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 31.05.2014 року серії КХ № 0073655 31.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 01 червня 2014 року серії КХ № 0073708 01.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 02 червня 2014 року серії КХ № 0073701 02.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 03 червня 2014 року серії КХ № 0073652 03.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 04 червня 2014 року серії КХ № 0073702 04.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 05 червня 2014 року серії КХ № 0073703 05.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 07 червня 2014 року серії КХ № 0073706 07.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 09 червня 2014 року серії КХ № 0073705 09.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення від 11 червня 2014 року серії КХ № 0073704 11.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав та підтвердив викладені в протоколах обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано, як порушення умов адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступінь його вини ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ч.2 ст. 187 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, перерахувавши їх на р/р 31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030001.

Обєднати адміністративні справи №362/2646/14-п, №362/2647/14-п, №362/2648/14-п, №362/2649/14-п, №362/2650/14-п, №362/2651/14-п, №362/2652/14-п, №362/2653/14-п, №362/2654/14-п, №362/2655/14-п, №362/2656/14-п, №362/2657/14-п, №362/2658/14-п, №362/2659/14-п в одне провадження та присвоїти адміністративній справі №362/2646/14-п (провадження №3/362/862/14).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш