Ухвала суду № 39317530, 20.05.2014, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
495/3574/14-ц
Номер документу
39317530
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 495/3574/14-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.

розглянувши у порядку досудової підготовки матеріали за позовом Кредитної спілки «Джерело плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року Кредитна спілка «ДЖЕРЕЛО ПЛЮС» звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовом про стягнення боргу в сумі 58425,54 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Пунктом 1 части 2 статті 4 цього закону встановлено розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі до суду позову майнового характеру, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахуванням вищевикладеного, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 584,25 грн., однак, на теперішній час Кредитна спілка «ДЖЕРЕЛО ПЛЮС» не в змозі своєчасно сплатити судовий збір оскільки касова книга та розрахунковий рахунок арештовані відділом державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області до повного виконання рішення суду про стягнення з Кредитної спілки «ДЖЕРЕЛО ПЛЮС» боргу в сумі 175506,84 грн., що в свою чергу, робить майновий стан позивача вкрай скрутним.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.. 82 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву КС «Джерело плюс» - задовольнити.

Відстрочити КС «Джерело плюс» сплату судового збору при предявлені ним позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, не більш як до ухвалення рішення.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 39317530 ?

Документ № 39317530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39317530 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39317530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39317530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39317530, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 39317530, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39317530 відноситься до справи № 495/3574/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 495/3574/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39310531
Наступний документ : 39318170