ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"19" червня 2014 р. Справа № 901/2258/13
За позовом Приватного підприємства «КВВМПУ»
до Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт»
про визнання недійсним договору
Суддя Горбасенко П.В.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013р., залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.01.2014р. у справі № 901/2258/13, позов задоволено, визнано недійсним договір № 11/131 від 19 грудня 2011 року, укладений між Державним підприємством «Феодосійський морський торговельний порт» та Приватним підприємством «КВВМПУ», стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 147грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2014р. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.01.2014р. у справі № 901/2258/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.
12.06.2014р. господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 901/2258/13 разом із супровідним листом Вищого господарського суду України № 901/2258/13 від 10.06.2014р.
На підставі автоматизованого розподілу від 19.06.2014р. справу № 901/2258/13 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.
Враховуючи вищевикладене, вказана справа № 901/2258/13 підлягає прийняттю до розгляду судом.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Суд, виходячи з конкретних обставин даної справи, вирішив залучити до участі у справі Міністерство інфраструктури України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на підставі ст. 27 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 21, 27, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 901/2258/13 до свого провадження.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.07.2014р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
4. Зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази надіслання надати в судове засідання.
5. Зобов’язати сторони надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням позицій, які викладені в постанові Вищого господарського суду України від 31.03.2014р. у справі № 901/2258/13.
6. Зобов’язати третю особу подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.
7. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
8. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
9. Явку сторін визнати обов’язковою.
10. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 04.07.2014р.
11. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
12. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
13. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
14. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Міністерству інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14).
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 39315815, Господарський суд Київської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/2258/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: