ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 червня 2014 р. Справа № 902/836/14
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі електричні мережі" (вул. К.Маркса, 33, м. Іллінці, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700, код ЄДРПОУ 25510216)
до: ПП "Ядро Плюс" (вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22751, код ЄДРПОУ 37798814 )
про стягнення 36 850,49 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх.№ канц. суду 867/14 від 17.06.2014р.) ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі електричні мережі" до ПП "Ядро Плюс" про стягнення 36 850,49 грн. боргу за спожиту необліковану електроенергію.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.
Всупереч вказаному, позивачем не надано передбачених ч. 1 ст. 56 ГПК України доказів надіслання відповідачеві копіїі позовної заяви та доданих до неї документів. Фіскальний чек ПН 215600426655 від 13.06.2014р., який міститься у додатку до позовної заяви, може бути прийнятий у якості доказу лише у сукупності з відповідним описом вкладенння.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням викладеного, в силу положень п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву № б/н та дати (вх.№ канц. суду 867/14 від 17.06.2014р.) на 2-х аркушах разом з матеріалами на 33-х аркушах та поштовий конверт повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1 827,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 226 від 11.06.2014р., підлягає поверненню.
3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.
4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - примірник засвідчений гербовою печаткою суду, відповідачу - в копії.
5. Копію позовної заяви № б/н та дати (вх.№ канц. суду 867/14 від 17.06.2014р.) та фіскального чеку ПН 215600426655 від 13.06.2014р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. К.Маркса, 33, м. Іллінці, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700)
3 - відповідачу (вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22751 )
Судове рішення № 39315794, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/836/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: