Ухвала суду № 39314761, 19.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ К/800/31957/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги прокуратури м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Чекригіна Олександра Валерійовича треті особи Київська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Девелопмент", Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві, за участю прокуратури м. Києва про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Чекригіна Олександра Валерійовича треті особи Київська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Девелопмент", Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві, за участю прокуратури м. Києва про скасування рішення.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва вказану адміністративну справу № 826/1765/14.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий