ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2014 року м. Київ К/800/31337/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року
у справі № 825/939/14
за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Однак, вищенаведені норми скаржником не виконано, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в сумі 57,35 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1.
2. Встановити скаржнику строк до 18.07.2014 для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 39314700, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/939/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: