Ухвала суду № 39313939, 18.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
917/429/13-г
Номер документу
39313939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 917/429/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,суддівДанилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б.за участю представників:позивачаДіжевська В.О. (дов. від 18.04.2014 р.), Гавриленков М.П. (директор)відповідачаМіщенко І.С. (дов. від 21.11.2013 р.)третьої особи-1Рєзніков В.І. (дов. від 20.11.2013 р.), Кравченко А.В. (дов. від 17.12.2013 р.) - надійшла телеграма від 17.06.2014 р. про скасування довіреностей на представниківтретьої особи-2не з'явилисьтретьої особи-3не з'явилисьтретьої особи-4Абраменко Д.О. (дов. від 16.05.2013 р.)третьої особи-5Архіпов О.Ю. (дов. від 16.05.2013 р.)третьої особи-6не з'явилисьрозглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р.у справі№ 917/429/13-г господарського суду Полтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"доВідкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"; 2. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"; 3. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"; 4. Міжнародної комерційної компанії "Нутрітек Інтернешнл Корп"; 5. Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвестхолдінг"; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фондових досліджень"провизнання недійсним договорів купівлі-продажу цінних паперівВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" в особі директора Гавриленкова М.П. звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. у справі №917/429/13-г разом із заявою про зупинення виконання вказаної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.

21.05.2014 р. Вищим господарським судом України зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", підписана директором Гавриленковим М.П., про відмову від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. у справі № 917/429/13-г в порядку статті 1116 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з поданням товариством до Харківського апеляційного господарського суду заяви про перегляд вказаної постанови за нововиявленими обставинами.

27.05.2014 р. до Вищого господарського суду України представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" Синенко О.М. подана заява про відкликання відмови від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. у справі № 917/429/13-г.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України № 03-05/565 від 27.05.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Вищого господарського суду України Данилової Т.Б. у відпустці, для вирішення питання щодо можливості прийняття касаційної скарги до провадження у справі № 917/429/13-г сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Корсак В.А., судді Данилова М.В.(доповідач), Костенко Т.Ф.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.05.2014 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.06.2014 р.

Розпорядженням заступника секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України № 03-05/723 від 04.06.2014 р. у зв'язку з виходом з відпустки судді Вищого господарського суду України Данилової Т.Б. для розгляду касаційної скарги у справі № 917/429/13-г сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Корсак В.А., судді Данилова М.В.(доповідач), Данилова Т.Б.

04.06.2014 р. ухвалою Вищого господарського суду України за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" Діжевської В.О. розгляд касаційної скарги відкладено на 18.06.2014 р.

18.06.2014 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" Синенко О.М. подала до Вищого господарського суду України заяву про відмову щодо відкликання відмови від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. у справі № 917/429/13-г.

Крім того, 18.06.2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" вдруге надійшла заява, підписана директором Гавриленковим М.П., про відмову від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. у справі № 917/429/13-г за статтею 1116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

У разі коли касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно зі статтею 1116 Господарського процесуального кодексу виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги (пункт 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України").

Присутні у судовому засіданні 18.06.2014 р. директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" Гавриленков М.П. та представник товариства Діжевська В.О. відмову від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. у справі № 917/429/13-г підтримали.

Враховуючи викладене, а також те, що в даному випадку відмова від касаційної скарги подана до винесення постанови Вищим господарським судом України у справі № 917/429/13-г та такі дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" від касаційної скарги у даній справі.

Оскільки в результаті прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" від касаційної скарги у справі № 917/429/13-г касаційне провадження у даній справі підлягає припиненню, сплачений товариством судовий збір за подання касаційної скарги повертається скаржнику з Державного бюджету України у відповідності до пункту 5 статті 7 Закону України Про судовий збір".

Керуючись статтями 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. у справі №917/429/13-г.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" у справі № 917/429/13-г припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" із спеціального фонду Державного бюджету 1 706 грн. судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого відповідно до квитанції № 2Р513968 від 18.04.2014 р.

Матеріали справи № 917/429/13-г скерувати до Харківського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39313939 ?

Документ № 39313939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39313939 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39313939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39313939, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 39313939, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39313939 відноситься до справи № 917/429/13-г

Це рішення відноситься до справи № 917/429/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39313938
Наступний документ : 39313940