ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.14р. Справа № 904/2493/14
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування його державної реєстрації
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_4, свідоцтво НОМЕР_1 від 19.11.2007 року, адвокат що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 16.06.2014 року.
від відповідача-1: Базіна К.А., довіреність № 03/03/14 від 03.03.14 року, представник
від відповідача-2: Федик О.В., довіреність № 5 від 24.01.14 року, представник
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2:ОСОБА_5, довіреність № 1100 від 10.06.2014 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом у якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД" № 13 від 06.09.2011 року та скасувати його державну реєстрацію.
У судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог у якій просить:
- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД", оформлені протоколом загальних зборів № 13 від 06.09.2011 року;
- скасувати запис про державну реєстрацію директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД" ОСОБА_6, вчинений на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД", оформленого протоколом загальних зборів № 13 від 06.09.2011 року.
Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представники відповідача-1, відповідача-2 (усно) та третьої особи-2 заявили клопотання про відкладення розгляду справи для вивчення уточнених позовних вимог, надання пояснень і заперечень на них.
Суд вважає клопотання учасників судового процесу обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для ознайомлення з уточненими позовними вимогами, надання пояснень і заперечень на них, неявкою в судове засідання представника третьої особи-1, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.06.2014 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення щодо суті позовних вимог, докази в обґрунтування доводів;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
Відповідачу-1:
- письмовий відзив на позовну заяву, з урахуванням поданих уточнень, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- інформацію щодо проведення загальних зборів учасників 06.09.2011 року:
- були ці збори черговими чи позачерговими;
- надати докази повідомлення акціонерів про їх проведення;
- протокол реєстрації акціонерів для участі у зборах,
- протокол загальних зборів, зазначити кількість існуючих примірників оригіналів протоколу та місце їх знаходження;
- зазначити місце проведення зборів.
Відповідачу-2:
- письмовий відзив на позовну заяву, з урахуванням поданих уточнень, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- реєстраційну справу ТОВ "ВФК "Біо-Фарма ЛТД" - для огляду у судовому засіданні, а належним чином завірені документи, що стосуються проведення загальних зборів учасників товариства 06.09.2011 року та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну директора - для залучення до матеріалів справи;
Третій особі -1:
- письмовий відзив на позовну заяву, з урахуванням поданих уточнень, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
Третій особі -2:
- письмовий відзив на позовну заяву, з урахуванням поданих уточнень, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 39313905, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2493/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: