Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/115/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
11.06.2014 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Ткаченко Л.Я.,
суддів - Драного В.В., Могильного О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді в порядку письмового провадження подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 12012120120000052 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
Голова Голованіського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з одного суду до іншого, оскільки не можливо утворити склад суду для розгляду даної скарги у вказаному районному суді.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Подання голови суду мотивоване неможливістю утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки за штатним розписом в Голованівському районному суді Кіровоградської області працює чотири судді, один з яких - суддя Бутенко О.Ф. заявила самовідвід, який було задоволено, судді Рудь Н.В. та Гут О.Ю. розглядали дане кримінальне провадження, а суддя Ярова Л.С. перебуває у щорічній відпустці.
Таким чином, викладені у поданні голови Голованівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеної скарги в Голованівському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду скарги, направити її на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12012120120000052 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити на розгляд до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.
Судді - підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Л.Я. Ткаченко
Судове рішення № 39313424, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/466/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: