Рішення № 39313175, 03.06.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

03.06.2014

Р І Ш Е Н Н Я № 336/2607/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И пр. № 2/336/1589/2014

03 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягненні з відповідачки заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що 23.01.2012р. між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", який є правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-07560-230112, на підставі якого вона отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 30000,00 грн. та на день укладання договору встановлено ліміт Кредитної лінії в сумі 5000,00 грн., який може змінюватися банком.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 09.01.2014 року в сумі 4779,09 грн., яка складається з наступного: 55,00 грн. - тіло кредиту; 2100,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 2624,09 грн. - заборгованість за комісіями.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи без його участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачка суду заперечень не надала, до суду не з'явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевірив матеріали справи, з'ясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, довідкою про розрахунок заборгованості.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р 26251905664248, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 в рахунок відшкодування заборгованості за договором № 001-07560-230112 від 23.01.2012 року - 4779,09 грн., яка складається з наступного: 55,00 грн. - тіло кредиту; 2100,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 2624,09 грн. - заборгованість за комісіями, а також на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива