Ухвала суду № 39312885, 13.06.2014, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2014 року Справа №133/273/14

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

заяву ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» просить:

- залучити до участі у справі №2-858/11 правонаступника позивача - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»;

- здійснити заміну у справі №2-858/11 позивача - ТОВ «Український промисловий банк» його правонаступником - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»;

- замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні № 32803099 відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій обл. - ТОВ «Український промисловий банк» його правонаступником - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»;

- замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні № 33784678 відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві - ТОВ «Український промисловий банк» його правонаступником - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»;

- поновити строк для предявлення виконавчого документа для виконання у справі №2-858/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1;

- видати на імя стягувача - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» виконавчий лист у справі №2-858/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Заявник посилається на те, що відповідно до договору №31-Л від 05.09.2013 р., укладеного між ліквідатором ТОВ «Український промисловий банк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та Національним Банком України, було передано в управління ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» активи. що пребували на балансі ТОВ «Український промисловий банк», в тому числі право вимоги за кредитними договорами.

17 жовтня 2011 року Козятинським міськрайсудом було винесено рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вахушті Борисовича, ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором та видано виконавчі листи.

18.05.2012 р. відділом примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій обл. відкрито виконавче провадження № 32803099 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

14.08.2012 р. відділом примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 33784678 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3

Виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було передано заявнику лише 15.01.2013 р.

Враховуючи. що договір про правонаступництво підписано лише 05.09.2013 р., а рішення у справі винесено 17 жовтня 2011 року, просить поновити пропущений з поважних причин строк для видачі виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково.

Оскільки рішення у справі №2-858/11 набрало чинності, залучити до участі у справі №2-858/11 правонаступника позивача - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та здійснити заміну у справі №2-858/11 позивача - ТОВ «Український промисловий банк» його правонаступником - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» неможливо. Також неможливе поновлення строку ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» для предявлення виконавчого документа для виконання та видачу виконавчого листа у справі №2-858/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, оскільки заявник не є стороною у справі, в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8. ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторонни. а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З договору №31-Л від 05.09.2013 р., укладеного між ліквідатором ТОВ «Український промисловий банк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та Національним Банком України вбачається. що було передано в управління ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» активи. що пребували на балансі ТОВ «Український промисловий банк», в тому числі право вимоги за кредитними договорами.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає. що вимоги про заміну сторони виконавчого провадження. слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні № 32803099 відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій обл. - ТОВ «Український промисловий банк» його правонаступником - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні № 33784678 відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві - ТОВ «Український промисловий банк» його правонаступником - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

В задоволенні заяви про залучення до участі у справі №2-858/11 правонаступника позивача - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», про заміну у справі №2-858/11 позивача - ТОВ «Український промисловий банк» його правонаступником - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»; про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання у справі №2-858/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. про видачу на імя стягувача - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» виконавчого листа у справі №2-858/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю вимог.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя :

Секретар :

Дата документу 13.06.2014 року