Справа № 242/3066/13-ц
Провадження № 8/242/2/14
УХВАЛА
іменем України
17 червня 2014 року суддя Селидівского міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 18.11.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 05.06.2014 р. звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 18.11.2013 року.
Ухвалою суду від 06.06.2014 р. заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст..119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків п»ять днів з дня отримання ухвали. Але до теперішнього часу недоліки, вказані в ухвалі не усунуто.
Згідно листа заступника начальника з питань технології послуг Донецької дирекції Центру пощтового зв»язку № 8 Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», на підставі листа Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» № 511.10.144 від 28.03.2014 р. з 27.03.2014 р., до окремого розпорядження, призупиняється приймання до пересилання поштових відправлень адресованих на територію АР Крим та м.Севастополь.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, вважаю необхідним дану заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 18.11.2013 року, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 39312647, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3066/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: