Постанова № 39312635, 18.06.2014, Селидівський міський суд Донецької області

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

242/2072/14-п

3/242/298/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Селидівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 82 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.188 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, згідно з яким 25.04.2014 року о 15 год. 35 хв. прибула до СВК-82 на побачення до засудженого ОСОБА_2 Під час догляду передачі продуктів харчування було виявлено та вилучено презерватив, наповнений рідиною з явними ознаками спиртного та 2 мобільних телефонів: SAMSUNG Е830 ІМЕІ 353496013879542; Nokia» ІМЕІ 356403010860001.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку, протоколом про вилучення заборонених предметів, поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4

Згідно висновку експертного дослідження № 152 від 29.04.2014 р. при дослідженні прозорого пакету в середині якого знаходиться гумовий виріб з рідкою речовиною, було виявлено, що рідина в пакеті з полімерного матеріалу в кількості 700 см.куб. є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення(самогоном) з об»ємною часткою етилового спирту 23,5%.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про особу, у звязку з чим суд вважає необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Заборонені предмети: мобільні телефони: SAMSUNG Е830 ІМЕІ 353496013879542; Nokia» ІМЕІ 356403010860001 конфіскувати.

Рідину в пакеті з полімерного матеріалу в кількості 700 см.куб., що є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення(самогоном) з об»ємною часткою етилового спирту 23,5% - знищити.

Скарга на постанову суду може бути подано через Селидівський міський суд до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя