19.06.2014 Справа №2/489/1903/2014р.
У Х В А Л А
19 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум'янцева Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2014року ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно до ст. 119 - 121 ЦПК України позовна заява повинна містить:
- найменування суду, ім'я позивача (представника) та відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог;
- ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом та повинна бути підписана позивачем з зазначення дати її подання.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у відповідності до вимог п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за якою за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
За такого, ціна позову визначена в сумі 34483,78 грн., а розмір судового збору складає 344,84 грн.
Позивач у своїй позовній заяві посилається на п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Однак, застосувати вказану норму закону не можливо, оскільки предметом дійсного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, а вказана норма передбачає звільнення від сплати судового збору за участь у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
За такого, позивачу за подання цього позову майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 344,84 грн.
Відповідно до ст.ст.119-121 ЦПК України 2004р., який набрав чинності з 01 вересня 2005р., ці недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання.
Керуючись ст. ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
До вказаного строку позивачу необхідно усунути недоліки шляхом сплати судового збору в розмірі 344 грн. 84 коп. (триста сорок чотири грн. вісімдесят чотири коп.).
В разі невиконання цих вимог у визначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її оголошення чи отримання копії.
Суддя:
Судове рішення № 39310634, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4194/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: