Справа № 466/1648/14-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23 травня 2014 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
21 березня 2014 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 939 грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві від 13.05.2014 року просить скасувати судовий наказ від 21.03.2014 року, як безпідставний.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 21.03.2014 року про солідарне стягнення з з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 939 грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 21.03.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 939 грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити представнику Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржникам для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 39307785, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1648/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: